I am Jennifer

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，昨日不改專欄作家快言快語作風，自稱是個「短期樂觀主義、中期悲觀主義、長期樂觀主義」的經濟學家。他說全球經濟狀況，比日本的「失落十年」還糟糕，日本當年還能靠出口復甦，全球要靠出口復甦，「除非和另外一顆星球貿易」。

全球經濟 面臨保護主義威脅

由經濟日報、台灣金控、中華經濟研究院合辦的「國際經濟金融論壇」，昨日邀請經濟學大師保羅．克魯曼針對「全球經濟金融展望兼論貿易保護主義」進行專題演說。

克魯曼表示，貿易保護主義與結構性失衡等五項威脅，讓未來十年全球經濟的前景相對黯淡。貿易保護主義不僅在新興市場國家歷史悠久，即使在美國，也有國會議員主張將「買國貨條款」納入擴大內需方案預算。

「全球貿易花了三個世代才走到這個地步，現在走保護主義回頭路，以後要花很長時間才能回頭。」克魯曼表示，貿易保護主義心態雖然值得同情，過度的保護主義卻是全球經濟的一大威脅。

前景黯淡 更甚「失落的十年」

克魯曼形容自己是個短期的樂觀主義者、中期的悲觀主義者與長期的樂觀主義者。他相信短期內政府一定會透過貨幣與財政政策拯救經濟，對於美國透過公開市場操作注資，印鈔票發債救通縮，克魯曼認為，美國負債比目前不算太高，未來只要經濟恢復成長，美國聯準會一定有能力把錢從公開市場抽回，「畢竟，美國又不是辛巴威。」

但從中期角度，克魯曼認為貨幣與財政政策效果有其極限，「有限的財政支出，只能創早有限的繁榮」，和日本經濟九○年代「失落的十年」相比，全球經濟目前情況似乎更為黯淡。

克魯曼說，二戰後的馬歇爾計畫，起碼有一個強而有力的美國作為財力後盾，「現在舉世根本找不到一個需求強而有力的國家。」

「日本當初靠出口恢復成長，現在，除非能夠找到另外一個星球，世界各國無法靠出口恢復成長。」克魯曼表示，一九二九年經濟大蕭條發生時，各國政府的舉債水準並沒有現在這麼高，世界各國在這一波經濟衰退能夠施展的財政空間相對有限。

危機當前 推動改革最好時機

儘管如此，克魯曼認為，如果把歷史拉長二、三十年，人類一定能夠找到新的替代科技，解決目前二氧化碳排放所造成的溫室效應與環境污染問題，新的科技創造更多就業機會。他也相信，各國之間屆時一定能夠找出解決全球金融體系失衡的方案，「但我擔心的是未來十年。」

除了科技創新帶來希望，二、三十年後，大幅跌價的金融資產也會漲回來。

「全球目前正處於改變的關頭。」克魯曼相信，接下來的環保節能議題，會在經濟政策上扮演重要關鍵，世界各國在危機的當下，是推動改革最好的時機。同樣是失業現象，歐洲因為有完善的失業救濟，失業者在德國的痛苦感受自然比美國小很多，美國政府應該趁這個機會，強化社會安全網。